Según la AESAN (Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición) y otras fuentes del sector de la alimentación, se importan gran cantidad de alimentos irradiados en España, alimentos que se comercializan en las cadenas de distribución, tiendas, etc. No existe ninguna prohibición sobre la comercialización de estos productos, por lo que no existe problema alguno. Ahora bien, los alimentos irradiados no portan una etiqueta que indique que han sufrido el proceso de irradiación ionizante para mejorar su conservación, esta sí es una cuestión ilegal.
Recordemos que en el post Irradiación en verduras explicábamos en qué consistía la irradiación mediante rayos gamma de cobalto, los rayos X o los rayos ultravioletas y sus efectos beneficiosos, eliminando bacterias como la Salmonella o la Escherichia coli O157: H7, una de las cepas más peligrosas, cuya principal vía de infección en seres humanos son los alimentos. Por ese motivo, a mediados del 2008 en Estados Unidos se aprobaba la irradiación de verduras. Los alimentos irradiados están aprobados en más de 40 países y se irradian todo tipo de productos, cereales, frutas, verduras o carnes. Hay que decir que se ha verificado que en el proceso de irradiación los alimentos mantienen intactas sus cualidades organolépticas y nutricionales, ampliando su vida útil.
Como decíamos, en nuestro país se comercializan todo tipo de alimentos irradiados, pero según la legislación vigente a nivel nacional y europeo, es obligatorio que dichos alimentos incluyan una etiqueta identificativa que indique que han sufrido este proceso, algo que no se ha aplicado. Según el presidente de la AESAN, esto es un fraude al consumidor en lo que respecta al etiquetado, pero no en lo que respecta a seguridad alimentaria, ya que la técnica es segura, está aprobada por numerosos laboratorios e instituciones nacionales e internacionales. No incorporar unas etiquetas identificativas sobre el proceso de irradiación pueda estar relacionado con la desconfianza que generan los alimentos sometidos a este proceso, ya que puede resultar poco creíble que la irradiación pueda mejorar la salubridad y calidad de los alimentos.
La directora de Desarrollo Comercial de Ionmed (una de las dos plantas españolas que utiliza la irradiación) declara al respecto que los españoles no quieren oír hablar de esta técnica de conservación, asociándola a la energía nuclear o la radioactividad, parece obvio por tanto el rechazo. En nuestro país muchas empresas no quieren oír hablar del proceso, especialmente si esto puede afectar a sus ventas a causa del rechazo de los consumidores, por tanto, la mencionada empresa trabaja principalmente en la exportación de alimentos irradiados a aquellos países que sí aceptan este tipo de alimentos.
Muchos alimentos que se importan a España han sido irradiados, y las razones son muy obvias, la distancia y el tiempo de envío provocarían que parte de los alimentos llegaran en mal estado, y esto causaría grandes pérdidas. Los empresarios que exportan los alimentos a nuestro país saben de las reticencias de los consumidores españoles y especialmente de los distribuidores, evitan hablar de irradiación en sus productos y se comercializan sin la correspondiente etiqueta identificativa.
Se destapa por tanto el encubrimiento que se realiza sobre la venta de alimentos irradiados en España, la falta de análisis e inspecciones permiten la introducción de alimentos irradiados y los consumidores los compran sin saberlo. De acuerdo que existen reticencias, y de acuerdo que el proceso está avalado y aprobado en muchos países, que se ha constatado que no existe ningún riesgo para la salud, pero ello no quiere decir que los consumidores no tengamos derecho a saber si un alimento ha sido irradiado o no. Potenciar la venta de este tipo de alimentos será tarea de las organizaciones y organismos competentes informando sobre lo que es realmente la irradiación.
A través de la publicación digital de El Mundo, podemos saber que en otros países se extiende el proceso de irradiación de alimentos que garantiza la seguridad alimentaria al eliminar las bacterias y la mayor vida útil de los alimentos, mientras, en España la situación se mantiene estancada debido a los motivos antes mencionados. En nuestro país los únicos alimentos o productos aceptados para recibir irradiación son las hierbas aromáticas secas, especias y condimentos vegetales, en otros países europeos la lista es mucho más amplia.
Son necesarias campañas informativas para que los consumidores diferencien la irradiación ionizante de la energía nuclear o la radioactividad. Por otro lado, es necesario obligar a cumplir la legislación del etiquetado, los alimentos irradiados comercializados en nuestro país son un secreto a voces.
Foto 1 | Kanko
Foto 2 | Mr. T in DC
8 comentarios
No entiendo porqué tiene que existir una etiqueta para indicar que un producto ha sido sometido a un proceso de esterilización demostrado inocuo (y sin ningún estudio que demuestre o tan siquiera sugiera posibles consecuencias negativas).
Considero más importante que se nos informe de los productos químicos (fertilizantes, hormonas, insecticidas, etc.) que se han utilizado en la producción del alimento y de los cuales se duda sobre su seguridad y muchas veces son cuestionados por estudios científicos.
Muy diferente sería si se tratase un método «dudoso», no demostrado, con estudios discordantes, etc. Ahí creo que es imperativo que el consumidor sepa de la utilización del proceso, como por ejemplo, en el caso de los alimentos transgénicos, en los que la ciencia «duda» sobre la inocuidad de los mismos.
Saludos, enhorabuena por la página.
Esta demostrado que la carne ahumada y otros alimentos que contienen agentes de conservacion como los nitritos(beicon,alchichas, salchichón, jamón…)aumentan el riesgo de ciertos tipos de cáncer a causa de la transformación de los nitritos en sustancias cancerigenas.Por Dios yo no me creo que los alimentos irradiados sobre la inocuidad de los mismos.Estamos hablando de irradiación, que presuntamente puede producir cancer.
Porque no s ha demostrado que sea inocuo y porque como consumidores tenemos derecho a ser informados de lo que compramos y decidir libremente si queremos alimentarnos con ello o no, es algo tan básico como eso.
Por cierto, el único estudio hecho en Europa sobre su impacto en la salud concluyó que son procancerígenos.
¿ Inocua la irradiación de alimentos? ¿que no pierden características nutricionales los alimentos irradiados ? ¿ intereses comerciales ocultos tras la negativa europea a pagar estudios científicos serios sobre la irradiación de alimentos?
Recomiendo ver » La noche temática » de LA 2 del día 19-Diciembre-2015 y seréis un mar de dudas.
No se puede probar que la irradiación sea tan buena como dicen, si se pudiera, lo harían, y sería una razón para vender más. A todos nos preocupa la salud, y si realmente son mejores y lo demuestran, sería una revolución, yo compraría. Pero ni siquiera sabemos que existe éste proceso, o nos acabamos de enterar. Y siendo obligatorio, no lo indican las etiquetas.
Yo me atrevería a decir que hay gato encerrado, y además apesta.
Me parece un escándalo, ¿qué hago si no quiero comer productos irradiados, plantarme un huerto y esperar a que crezca?
Según el documental «Comida irradiada», que por cierto, sólo está disponible en Dailymotion (a fecha de feb-2016 ya no existe en TVE A la carta), estos alimentos pierden una cantidad importante de vitaminas y no está demostrado que no son inócuos. Además, en el pienso de los gatos, a éstos les produjo parálisis en sus extremidades. Debemos confiar en la OMS y la FAO que son los que nos dijeron de vacunarnos contra la Gripe A, el virus del papiloma humano, y otras barbaridades?
La única solución que veo a esta catástrofe que nos están haciendo, es el consumo de productos ecológicos, pero incluso así, mirando las etiquetas.
Esta demostrado que los alimentos irradiados con radiación ionizante son cancerígenos. Eso con la dosis normal, sin hablar de la posible sobreirradiación accidental, que produce graves problemas en el sistema nervioso.
Para mas información ¨la noche temática de rtv del dia 30/12/17
Hola Oscar,
Es cuestionable decir que está demostrado, ya que los organismos y agencias como la EFSA también explican que está demostrado que la irradiación no encierra ningún riesgo.
https://www.gastronomiaycia.com/2011/04/07/la-efsa-respalda-la-irradiacion-de-los-alimentos/
Merece la pena aclarar que la irradiación o pasteurización fría, es la aplicación de radiaciones ionizantes con rayos ultravioleta X o gamma durante un tiempo determinado para eliminar todo tipo de bacterias, como por ejemplo la salmonella o la Escherichia coli O157: H7, una de las bacterias asociadas a las infecciones alimentarias en seres humanos.
Este proceso no tiene nada que ver con la energía nuclear o la radioactividad, el problema según algunos organismos es la falta de información y mayor transparencia, además del abuso que podrían realizar las empresas alimentarias al confiar en este proceso y abandonar las prácticas y pautas higiénicas habituales.
En todo caso, es un tema polémico que tiene partidarios y detractores.
Saludos