740.000 kilos de plátanos a la basura por los bajos precios

Platanos de Canarias

Como ya sabemos, se tiran millones de kilos de plátanos de Canarias a fin de garantizar la estabilidad del mercado, el año pasado la cifra alcanzó los 15 millones de kilos y este año se empieza con buen pie. Al parecer, la Asociación de Productores de Canarias (Asprocan) ha establecido que los productores deben empezar el año tirando 740.000 kilos de plátanos a la basura por los bajos precios causados por la saturación del mercado. Resulta incomprensible producir para después tener que eliminar parte de la cosecha, es por ello que el presidente de Palca (Plataforma Agraria Libre de Canarias) acusa a Asprocan por su mala planificación y gestión, solicita al Gobierno de Canarias que la asociación se disuelva como si fuera la responsable de la situación, recordemos que ha hecho mucho daño la bajada de aranceles en la importación de bananas.

Pero aún hay más, además de denunciar que se deberán tirar 740.000 kilos de plátanos a la basura por los bajos precios, Palca denuncia la escasa honestidad de Asprocan, dado que durante el mes de diciembre se enviaron al mercado español plátanos que habían sido afectados por el temporal de viento y cuyas pérdidas teóricas fueron cubiertas por el seguro. Esta acusación se basa en un informe de Francisco Noguerón, Director de Desarrollo de Negocios de Plátanos de Canarias en el que se habla de fruta afectada por el temporal y que ha sido valorada y bien pagada. Si en teoría esa fruta ya ha sido o será cobrada por los agricultores gracias al seguro, ¿por qué enviarla al mercado y ahora hay que destruir 740.000 kilos?

Para el presidente de Palca es un hecho que debe denunciarse, esos plátanos sí se podían eliminar, hay que decir además, que se sabe quienes son los infractores gracias a las cajas de plátanos y a sus códigos de barras, y al parecer, Asprocan no ha realizado ninguna gestión al respecto. Las críticas vertidas sobre Asprocan no sientan nada bien y por supuesto, la asociación niega todas las acusaciones. Las historias y tejemanejes de estas asociaciones las dejaremos a un lado, pero sí evidenciamos algo que nos resulta decepcionante, no se pueden tirar 740.000 kilos de plátanos a la basura por los bajos precios, ¿por qué no vender más baratos los plátanos?, es una manera de fomentar el consumo de fruta haciéndola más accesible y lo que es mejor, no se destruyen recursos alimentarios en una época que tanta falta hacen.

Falta de escrúpulos diríamos nosotros, y más con la crisis económica que nos asola, es mejor ganar un céntimo que nada… ¿por qué no se pueden vender los plátanos más baratos y sí se pueden tirar? La excusa de mantener los precios es ridícula e incoherente, sobre todo porque van a seguir introduciéndose bananas en el mercado español y los agricultores de Canarias seguirán sufriendo las consecuencias, pocas van a ser las ayudas de la UE y menos las del Gobierno Español.

Cómo podemos abogar por la fruta y sus productores cuando son capaces de vender producciones cubiertas por el seguro y paralelamente tirar millones de plátanos, es evidente que pasan por una mala época. Como ya indicábamos en su momento, hay que innovar y desarrollar una nueva industria en torno al mundo del plátano, procesar esos excedentes y convertirlos en subproductos para la alimentación humana o animal, pero en ningún caso tirar comida.

Vía | Canarias7
Foto | Manel

7 comentarios

  • Claudia - enero 10, 2011 - 21:53
    #1

    Vergonzozo e inmoral, no puedo admitir de ninguna manera que se tire comida, en manos de quién estamos?? como se permiten estas cosas??, ahora porque hay crisis pero me da igual cuando no la hay «La comida no se tira». Vergonzozo!!

    Responder
  • María Antonia - enero 11, 2011 - 09:05
    #2

    Cada vez entiendo menos las leyes del mercado.
    ¿Se puede consumir plátanos a bajo precio de otros países pero no se pueden bajar los precios del plátano canario que se pondría en precios similares y tener que tirar 740.000 toneladas de ellos?
    Lo malo es que, en este sistema económico, hasta habrá una razón «lógica».

    Responder
  • taki - enero 11, 2011 - 15:11
    #3

    Yo no entiendo cómo es que pueden tirar tanta fruta así habiendo tantos países (cerca de España incluso) que se mueren de hambre.

    ¿Por qué no donarlos, buscar las organizaciones de ayuda humanitaria para que se encarguen del traslado o que se yo? Me parece inaceptable de verdad.

    Y no entiendo eso de que se les de prioridad a plátanso importados, que loco… toda una mafia en las importaciones debe haber.

    Responder
  • VICTORIA - enero 11, 2011 - 15:39
    #4

    Completamente de acuerdo con todos. Vergonzoso que se tire comida y no se regale a la gente que no tiene y vergonzoso que no igualen los precios.

    Vosotros habéis expresado todo lo que pienso muy bien. Me he quedado sin palabras.

    Responder
  • surfzone - enero 11, 2011 - 15:41
    #5

    Y si en lugar de tirarlo… ¿lo mandan a cualquier país de esos con oleadas de hambruna? O tampoco hace falta ir tan lejos: en la península cada vez abundan más los problemas para poder permitirse los alimentos. Podrían dar una lección de civismo y entregar un alimento altamente saludable y muy nutritivo a comedores sociales.

    Así vamos… y después nos dicen que no somos solidarios.

    Responder
  • Ernesto Selles - enero 11, 2011 - 20:26
    #6

    He leído este post que describe una situación que raya en lo inmoral (botar a la basura impunemente cientos de miles de kilos de comida)arguyendo malos precios.

    Pero he querido compartir mi opinión sobre este suceso por cuanto, nuevamente, en ese sitio (al que estoy suscrito desde hace varios años)se insinúa abiertamente que la culpa de acciones como esta o del desabastecimiento del azúcar, por dar otro ejemplo, la tienen las importaciones de los países del tercer mundo o las correctas políticas que paulatinamente han ido adoptando los países de la Unión Europea de no subsidiar a sus productores, tal y como se nos ha obligado a hacer a los países del tercer mundo a pesar de nuestra debilidad estructural en materia de competitividad frente a las regiones del primer mundo que gozan de todas las ventajas tecnológicas, económicas, fiscales, sociales y políticas de su avanzado desarrollo.

    No olvidemos que ahora Europa debe desmantelar sus subsidios agrícolas es porque simplemente «es justo y necesario» hacerlo dada la clara e inflexible posición de la OMC en este aspecto impuesta a rajatabla a los países menos favorecidos pero hasta ahora disimuladamente consentida a las prósperas sociedades del Primer Mundo.

    Sí, se están desmantelando los subsidios, hasta ahora, bastante tarde… por cierto.

    Lo recomendado a los agricultores canarios es correcto, hay que planificar la producción para que no ocurran estos desaguisados, pues vivimos en un mundo interdependiente, globalizado y de libre comercio en el que TODOS tenemos derecho a hacer negocios y a vender sin trabas injustas nuestros productos.

    Responder
  • iuanita viruega - abril 20, 2011 - 22:12
    #7

    A mí, me parece casi criminal con tanta hambre en el mundo, es para pensarlo, cosas así no pueden pasar.

    Responder

Deja una respuesta

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

Responsable: Gastronomía & Cía
Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios
Legitimación: Consentimiento del interesado
Destinatarios: No se comunicarán los datos a terceros, salvo por una obligación legal.
Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos aquí.