La EFSA publica el nuevo informe sobre el contenido de residuos de plaguicidas en los alimentos de la UE

La EFSA ha publicado un nuevo informe sobre el contenido de residuos de plaguicidas presentes en los alimentos de la UE, los datos corresponden al año 2017, ya que la agencia tarda un periodo de dos años en analizar los resultados. Hay que destacar que de nuevo se ha reducido ligeramente el número de productos que contienen plaguicidas dentro de los límites legales.

Insecticidas en los alimentos de la UE

Como cada año, la EFSA ha publicado el nuevo informe sobre el contenido de residuos de plaguicidas en los alimentos de la UE, recordemos que este informe tiene un retraso de dos años, es decir, muestra los datos del año 2017. Este retraso es justificado por la Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea, por la gran cantidad de información que debe procesar y por su complejidad. En el informe se detallan las actividades de control realizadas, los resultados obtenidos, las diferencias con el informe anterior, etc.

En esta ocasión se analizaron 88.247 muestras de productos alimenticios (casi 4.000 más que en el informe del año pasado), para la detección de 801 plaguicidas diferentes, analizando una media de 229 plaguicidas por muestra. Según los resultados, el 95’9% de los productos analizados se encontraban dentro de los límites legales establecidos por la legislación comunitaria. Esto quiere decir que, de nuevo, se ha producido una reducción del porcentaje de productos que se encontraban dentro de los límites legales, recordemos que en el informe del 2015 la cifra era del 97’2% y en el informe de 2016 se estableció en el 96’2.

La mayoría de las muestras analizadas procedían de Islandia y Noruega (64’3% del total), el 28’8% de las muestras correspondían a productos importados de terceros países, y un 6’9% de los productos fueron considerados de origen desconocido, algo que, la verdad, no tiene mucho sentido y que demuestra que no se lleva a cabo un control 100% eficaz de la trazabilidad. En base a los resultados que han proporcionado los países comunitarios, se ha realizado un análisis detallado de los niveles de pesticidas presentes en los productos alimenticios de consumo habitual, así como el riesgo de exposición que tienen los consumidores, los datos recabados también han servido para identificar los productos fitosanitarios que se han utilizado, y aquellos alimentos que contenían trazas de plaguicidas por encima de los límites legales marcados por la Unión Europea.

Según los actuales resultados, de las 88.247 muestras de productos alimenticios analizados, el 54’1% estaban libres de residuos cuantificables, dato que mejora respecto al informe presentado el año pasado, donde las muestras libres de residuos cuantificables alcanzaban el 50’7%. Por otro lado, en el 41’8% de las muestras analizadas se detectaron residuos cuantificados igual o por debajo de los niveles máximos permitidos. Sobre la evaluación del riesgo dietético de las muestras analizadas, la EFSA explica que la probabilidad de que los ciudadanos europeos estén expuestos a niveles de residuos de pesticidas que pudieran causarles problemas de salud, es baja.

En el documento se explica que este tipo de análisis exhaustivos proporcionan a los gestores de riesgos evidencias sólidas que les permiten diseñar futuros programas de muestreo y análisis, así como la toma de decisiones sobre qué plagicidas y productos alimenticios deben ser seleccionados en los programas nacionales de muestreo basados en la detección de riesgos.

Análisis de los pesticidas en los alimentos

La agencia comenta que los pesticidas no aprobados por la UE no deben encontrarse en los productos producidos en suelo comunitario, pero pueden encontrase en productos alimentarios de terceros países siempre y cuando no excedan el límite legal. Esto es una incongruencia, si están prohibidos en la UE, no deberían aceptarse alimentos de terceros países que los contenga. Como es habitual, en el grupo de alimentos de origen vegetal es donde más productos tienen la tasa más elevada de residuos de pesticidas, siendo el arroz, las peras, las alubias secas, las zanahorias, el centeno, los kiwis, las patatas, las cebollas, las coliflores y las naranjas, los productos con una mayor tasa de pesticidas.

Merece la pena recordar que el Parlamento Europeo pedía el año pasado a la Comisión Europea que prohibiera inmediatamente los plaguicidas peligrosos, aquellos que se ha demostrado en estudios anteriores que son peligrosos para la salud y para el medio ambiente, y que lamentablemente logran obtener la renovación del permiso de uso, debido a que la EFSA no cuenta con el personal necesario para hacer este trabajo.

Se han encontrado pesticidas no aprobados por la UE como la dieldrina, el metil paratión y la procimidona en las zanahorias, el dicloran en las cebollas, el fentión, el metidatión y el profenofos en las naranjas, la permetrina en las peras, la clotianidina en las patatas, el bifenilo y la carbendacima en las alubias secas, la carbendacima, la permetrina y el diclorvos en el arroz, y la permetrina en el centeno. Sobre las muestras de terceros países, el informe comenta que los siguientes pesticidas excedieron los límites legales, el metidatión en los kiwis y en las naranjas el clorfenapir, el metidatión y el profenofos.

En los productos de origen animal los productos fitosanitarios cuantificados con mayor frecuencia fueron los contaminantes orgánicos persistentes solubles en grasa, concretamente el DDT (dicloro difenil tricloroetano) y el hexaclorobenceno o perclorobenceno (HCB). En este sentido, se apunta que los contaminantes orgánicos persistentes están prohibidos a nivel internacional en virtud del Convenio de Estocolmo, pero lamentablemente, dado que se trata de sustancias persistentes, todavía se encuentran en el medio ambiente, y lo que les queda.

El informe al que podéis acceder a través de la EFSA es bastante completo, también os recomendamos utilizar esta herramienta de visualización de datos sobre el análisis realizado, con ella se pueden acceder a los datos a través de los productos alimenticios o por países.

8 comentarios

  • angel jimenez gonzalez - abril 4, 2021 - 17:45
    #1

    No puedo decir que no esté preocupado después de haber leído este informe. Desgraciadamente, para los consumidores finales, seguimos consumiendo sustancias nocivas y peligrosamente tóxicas para nuestra salud, que si bien no resultan dañinas a corto plazo, sí podrían serlo a largo plazo.
    Animo a que las autoridades sanitarias realicen controles mas exhaustivos sobre los productos fitosanitarios que se emplean en nuestros cultivos y sobre la trazabilidad de los alimentos que proceden de países que utilizan productos fitosanitarios no autorizados en la UE.

    Responder
  • Antonio José Jiménez Blanco - abril 4, 2021 - 18:22
    #2

    Personalmente, me preocupa el dato de que cada año aumenta el número de productos ilegales encontrados en las muestras analizadas (4,1%), por lo que cada vez es mayor la utilización de productos fitosanitarios no autorizados por la UE. También resulta preocupante el dato de que el 6,9% de las muestras analizadas eran de origen desconocido, lo que demuestra que el sistema de trazabilidad europeo no está correctamente estructurado.

    Responder
  • Esteban - marzo 24, 2022 - 01:37
    #3

    Por una parte y después de leer el artículo me satisface ver que en los últimos análisis que se realizó Los productos analizados se encontraban dentro de los límites legales establecidos por la legislación comunitaria o por debajo

    Dicho esto encuentro horroroso que aún se hace de productos de países donde aún está permitido el uso de productos tóxicos al igual como usar pesticidas no homologados por la UE

    Responder
  • Xavier - abril 6, 2022 - 12:38
    #4

    Es una muy buena noticia. Pero opino que los riesgos se pueden seguir bajando aplicando más productos ecológicos y los hay

    Responder
  • José Antonio Sánchez Delis - octubre 11, 2022 - 21:22
    #5

    La verdad es que, es preocupante y deberían tomar mas medidas y controlar la entrada de productos de terceros Países, si son los que mas incumplen las nomas fitosanitaria, por que lo productos comunitarios, parece ser que están mas dentro de los límites legales

    Responder
  • jorge gonzalez - abril 25, 2023 - 18:12
    #6

    Creo que los riesgos pueden bajar mucho mas si el control fuese en todo el mundo y aplicasen productos ecológicos legales y menos contaminantes.

    Responder
  • Juan Antonio - mayo 1, 2023 - 12:33
    #7

    No sabía de este informe de la EFSA . Ahora mismo estoy sopesando que tipo de productos estoy comprando y que tan controlados están.
    La EFSA, debería de tener los medios que le faltan para controlar más y mejor los productos que entran en nuestro entorno y sancionar a aquellos países que intenten pasar esos productos que no pasan , valga la redundancia, los controles de salud impuestos por la EU. A nivel Internacional, también se debería de estar haciendo lo mismo y desactivar comercios y comerciantes que atenten contra la salud de los ciudadanos.
    También, se debería instruir a la seguridad desde el colegio, para que fuésemos más conscientes y más útiles en un futuro próximo.

    Responder
  • María José Arco Nieto - junio 8, 2023 - 11:58
    #8

    Desconocía por completo este informe. me parece bien 95, 9 %de productos analizados que se han encontrado en los límites legales establecidos por la legislación comunitaria,pero es vergonzoso comprar alimentos a terceros países que no están en la UE,

    Responder

Responder a jorge gonzalez

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

Responsable: Gastronomía & Cía
Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios
Legitimación: Consentimiento del interesado
Destinatarios: No se comunicarán los datos a terceros, salvo por una obligación legal.
Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos aquí.